主张债权应合法 私下“扣车”需担责-凯发一触即发

　　2018年王二承包了一项石料运输生意，雇佣李明为其运输石料，可是结算工资时，王二因资金链出现问题，无法及时向李明结算工资。李明讨要工资不成，将王二停在工地的一辆铲车非法扣押，想通过这种方式催要工资。

　　王二报警后，派出所责令李明限期返还铲车，但李明逾期未返还，派出所对其处以行政拘留五日的处罚，后王二趁李明不在，将铲车开回。王二向法院提起民事诉讼，请求李明承担非法扣押车辆期间的停运损失。法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，李明与王二之间存在债权债务纠纷，完全可以通过合法的途径解决，但是李明将王二的铲车扣留，超出了自力救济的范围，应当赔偿王二铲车停运期间的损失。而李明所需要赔偿的费用已经远远超出了其工资数额，得不偿失。

　　法官寄语：公民在维护自身权益时应当采取合法的途径和方式，否则会适得其反，如果造成他人财产和权益损失，还要承担相应的法律责任。